Rács mögött a szexuális bűncselekménnyel vádolt tévés

A Tatabányai Járásbíróság erőszakos közösülés bűntette, valamint tiltott pornográf felvétel készítésével való folytatólagos visszaélés miatt 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte az oroszlányi K.I.-t – erősítette meg a törvényszék sajtótitkára hétfőn az MTI értesülését. Majorosné Köck Ildikó közölte, az üggyel kapcsolatban további információt a sértett koráról, a tiltott pornográf felvételek készítésének részleteiről nem adhat.

A Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense, Léber Gabriella elmondta, a büntetőeljárás során a nyomozók különböző számítástechnikai eszközöket foglaltak le, melyeket szakértők vizsgálnak – áll az MTI hírében.

A városháza sajtóreferense, Vasvári Erika a helyi városi televízió (ORITEL) érdeklődésre közölte: az önkormányzat honlapját korábban frissítő szerződéses partner nem tudja ellátni feladatát, ezért helyettesítéséről gondoskodtak. A nyomozás érdekeire hivatkozva többet ő sem közölt, azonban információnk szerint K.I. azonos azzal a személlyel, aki az oroszlányi önkormányzat weboldalát gondozta eddig, valamint a Vértes Televízió vezető munkatársa volt letartóztatásáig.

A televízió stúdiójának helyet biztosító városi művelődési központban a rendőrség január 23-án végzett kutatást, azt azonban, hogy ez milyen eredménnyel zárult, hogy mit zárolt, illetve vitt el a nyomozóhatóság, nincs hírünk. Egy szemtanútól származó (hivatalosan meg nem erősített) információ szerint január negyedik hetében a gyanúsított lakóhelyén is végeztek házkutatást a rendőrök, ahol számítástechnikai eszközöket és adathordozókat foglaltak le.

Mint az köztudott, a Vértes Televízió Takács Károly polgármester óhaja és találmánya volt az ORITEL mellé, annak mintegy „kiegyensúlyozására”. A műsort a DIGI TV csatornáján lehet fogni. A tévét üzemeltető társaság a Dzsupin és Társai Bt. Bársonyosra, a Föveny dűlő 25. alá van bejegyezve a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság weboldalán található adatok szerint. Az engedélyt 2011 decemberében adták ki Tatabánya és Oroszlány körzetére. Különlegessége a társaságnak, hogy főtevékenységeként a szárazföldi személyszállítás van nevesítve a nyilvános céginformációkban, s a cég vezető tisztségviselőjének telefonszáma megegyezik Takács Károly polgármesteri sofőrjének mobilszámával.

Az is érdekes, hogyan folytathat médiaszolgáltatást egy olyan vállalkozás, melynek cégirataiban nincsen feltüntetve a 6020 TEÁOR számú: „televízióműsor összeállítása, szolgáltatása” tevékenység? Milyen megfontolásból szerepel a médiahatóság engedélyében a hatósággal való kapcsolattartásra kijelölt személyként Vasvári Erika, az oroszlányi önkormányzat sajtóreferense, aki egyébként nem tagja a Dzsupin és Társai Bt-nek?